Hace apenas 3 años cuando se llevaba acabo el mundial de Alemania 2006, unos amigos y yo discutíamos sobre el poder e impacto que tendría el internet, como medio de comunicación, mi punto es que en pocos años (yo dije en ese entonces menos de 10 años) la televisión quedaría relegada o se fusionaría de alguna manera con el internet, para dar cabida a una nueva forma (quizás deseable, quizás no) de obtener entretenimiento, noticias, información y porque no conocimiento. Mis amigos se les hacía increíble e inviable el solo pensar que un mundial se transmitiera todo por internet, que alguien leyera solo periódicos electrónicos (menos libros) y mucho menos que familias enteras solo vieran televisión atreves del internet. Hoy puedo decir con orgullo que a pesar de pagar el cablevisión (el cual daré de bajo lo mas pronto posible), solo lo uso para consultar el clima acá en Torontokistán, a veces ni eso pues el sitio weather.ca es mas eficiente y accesible, en el cable solo puedo ver películas Hollywoodenses demasiado comerciales, los capítulos repetidos de Friends y Seinfield que ya vi muchas veces, los Simpsons que ni se diga se me de memoria y Padre de Familia o Southpark que pese a ser geniales, se transmiten en horarios bastante incómodos. La verdad es que solo valía la pena pagar el servicio por el Food Chanel pero hoy día puedo ver cualquiera de sus programas en youtube, mientras cocino y si se me escapa un paso, solo muevo el cursor para regresar el video a preciso momento donde me quede.
Existen innumerables formas de ver televisión por internet, las mas populares youtube y google video, aunque también existe la televisión estilo Napster, donde una red de usuarios transmite sus videos, canales, películas, etc Y pueden ser compartidos y vistos prácticamente en todo el mundo. A mi forma de ver cada vez más es el internet el que gana las primicias de lo que en cuanto a información de la gente se refiere. En el marco de la política, el avance de los medios en internet ha sido mucho mayor, hoy día distintas corrientes han usado el internet para dar a conocer sus plataformas incluso en México, donde desde el 2006 se puso de moda mandar videos y diapositivas de power point para comunicar las preferencias electorales o las criticas a un partido o político opuesto. Sitios como el Sendero del Peje o Antipeje, nacieron en esos tiempos el primero se ha mantenido junto con el movimiento del FAP, hoy Alexa y Google Analytics lo catalogan como uno de los sitios mas visitados en México, incluso a niveles del Universal y la Jornada, nada mal para un simple blog. Antipeje desapareció justo después de las elecciones una vez cumplió su cometido. De ahí en fuera el movimiento de documentales colgados en Google Video ha crecido estrepitosamente, como nuevo medio de difusión de ideas para los movimientos partidistas y ciudadanos. No se ha visto mucho acerca de ideas de la derecha, todavía no veo ningún gran documental defendiendo las leyes antiaborto o la privatización del petróleo o la participación de la iglesia católica en política. Pero si he visto grandes videos documentales como Fraude 2006 de Luis Mandoki, documentando la polémica elección. La Revolución no será transmitida dirigido por Kim Bartley y Donnacha O'brian, estudiantes de Berkeley que vivieron en golpe de estado a Chávez desde adentro del palacio y documentaron la entrada del nuevo y efímero gobierno de oposición y el regreso de Chávez. También no olvido al documental mas visto y difundido del internet: Zeitgeist (el espíritu del tiempo)dirigido por Peter Joseph y que ha sido visto por mas de 5 millones de personas atreves de la red. Fraude cuestiona a la instituciones y el funcionamiento de la democracia moderna, La Revolución no será transmitida, el poder desmedido que tienen los medios que les permite recrear una falsa realidad e incluso instaurar un nuevo gobierno. Zeitgeist cuestiona los efectos del sistema monetario sobre el conjunto de la sociedad, proponiendo una sociedad alternativa basada no en la moneda sino en el uso de los recursos para satisfacer, primero que nada, las necesidades básicas de todos los habitantes del planeta. Hace una crítica de las actuales instituciones sociales y políticas, que no permiten dar respuestas adecuadas a los problemas existentes. Propone un mundo sin líderes, caudillos, salvadores y demás, sin subordinación de unos a otros, igualdad real, democracia real. Plantea el documental la necesidad de un cambio del modelo económico y de instituciones políticas. Los invito a conocer estas tres experiencias de medios independientes, polémicos y en algunos aspectos revolucionarios. Obviamente los tres son visiones subjetivas de sus creadores, que podrán ser debatidos y refutados, pero no por eso dejan de ser documentos valiosos que todos debemos conocer, como en su momento lo fue el Triunfo de la voluntad de Lenni Riefensthal.
Aquí los videos:
FRAUDE 2006
LA REVOLUCION NO SERA TRANSMITIDA
ZEITGEIST
Analytics
lunes, marzo 23, 2009
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario